정말 지난 정기대의원 대회때 말하셨다면서요? 대의원이시군요! 그런데 이런 아니면 말구식은 정말 아니지 않나요? 대의원대회에는 많은 대의원들이 조합원을 대신하여 감시하고 있습니다. 나머지 대의원들이 허수아비 인가요? 해당사업비에 대해 설명을 듣는 시간들은 충분히 있지 않았나요?  지회가 자유게시판의 글을 함부로 삭제하는것은 분명 옳은일이 아닙니다. 그러나 이런식으로 아니면 말구식의 폭로성 글은 그 의미가 다릅니다. 정말 본인이 이해못하는 사업집행이었습니까? 그렇다면 뒤에서 아니면 말구식의 폭로로 대응하지 말고, 실명으로 성명서라도 내세요. 본인과 동조하는 대의원 한명도 없습니까? 그렇다면 본인이 뭔가 잘못되었다고 생각하지 않으신가요? 성명서 내시고, 불법 또는 알 수 없는 비용사용이 있었다 생각되면 검찰에 정식 고발하세요. 그리고 그비용 집행을 감사했던 지회 회계감사도 고발하세요. 본인 또한 자유게시판에서는 어느정도의 지회비판은 아주 정상적이라고 생각하는 사람이며 지회의 임의 삭제조치에 대해 안타깝게 생각하는 조합원 입니다. 그러나 이런식의 다분히 감정적이며 본인만이 옳다는 식의 글은 자제하여 주시기 바랍니다. 본인의 생각과 남들의 생각이 분명 같지 않습니다. 노동조합은 다소 시간이 걸리더라도 대화와 설득을 통하여 의견을 도출하는 곳이 맞습니다. 그러나 혼자서 일방통행하고 있는 사람을 언제까지 설득할 수는 없지 않습니까? 왜 지회 임원의 비용이 많다고 불평하지 마시고 적절하게 조합원과 노동조합을 위해서 정당하게 집행되었는지, 사무지회 말고 또다른 지회는 어떻게 비용을 사용하고 있는지 고민하시기 바랍니다.   15-10-17 22:11   지난 정기대의원 대회때 말하셨다면서요? 대의원이시군요! 그런데 이런 아니면 말구식은 정말 아니지 않나요? 대의원대회에는 많은 대의원들이 조합원을 대신하여 감시하고 있습니다. 나머지 대의원들이 허수아비 인가요? 해당사업비에 대해 설명을 듣는 시간들은 충분히 있지 않았나요? 지회가 자유게시판의 글을 함부로 삭제하는것은 분명 옳은일이 아닙니다. 그러나 이런식으로 아니면 말구식의 폭로성 글은 그 의미가 다릅니다. 정말 본인이 이해못하는 사업집행이었습니까? 그렇다면 뒤에서 아니면 말구식의 폭로로 대응하지 말고, 실명으로 성명서라도 내세요. 본인과 동조하는 대의원 한명도 없습니까? 그렇다면 본인이 뭔가 잘못되었다고 생각하지 않으신가요? 성명서 내시고, 불법 또는 알 수 없는 비용사용이 있었다 생각되면 검찰에 정식 고발하세요. 그리고 그비용 집행을 감사했던 지회 회계감사도 고발하세요. 본인 또한 자유게시판에서는 어느정도의 지회비판은 아주 정상적이라고 생각하는 사람이며 지회의 임의 삭제조치에 대해 안타깝게 생각하는 조합원 입니다. 그러나 이런식의 다분히 감정적이며 본인만이 옳다는 식의 글은 자제하여 주시기 바랍니다. 본인의 생각과 남들의 생각이 분명 같지 않습니다. 노동조합은 다소 시간이 걸리더라도 대화와 설득을 통하여 의견을 도출하는 곳이 맞습니다. 그러나 혼자서 일방통행하고 있는 사람을 언제까지 설득할 수는 없지 않습니까? 왜 지회 임원의 비용이 많다고 불평하지 마시고 적절하게 조합원과 노동조합을 위해서 정당하게 집행되었는지, 사무지회 말고 또다른 지회는 어떻게 비용을 사용하고 있는지 고민하시기 바랍니다. 지난 정기대의원 대회때 말하셨다면서요? 대의원이시군요! 그런데 이런 아니면 말구식은 정말 아니지 않나요? 대의원대회에는 많은 대의원들이 조합원을 대신하여 감시하고 있습니다. 나머지 대의원들이 허수아비 인가요? 해당사업비에 대해 설명을 듣는 시간들은 충분히 있지 않았나요? 지회가 자유게시판의 글을 함부로 삭제하는것은 분명 옳은일이 아닙니다. 그러나 이런식으로 아니면 말구식의 폭로성 글은 그 의미가 다릅니다. 정말 본인이 이해못하는 사업집행이었습니까? 그렇다면 뒤에서 아니면 말구식의 폭로로 대응하지 말고, 실명으로 성명서라도 내세요. 본인과 동조하는 대의원 한명도 없습니까? 그렇다면 본인이 뭔가 잘못되었다고 생각하지 않으신가요? 성명서 내시고, 불법 또는 알 수 없는 비용사용이 있었다 생각되면 검찰에 정식 고발하세요. 그리고 그비용 집행을 감사했던 지회 회계감사도 고발하세요. 본인 또한 자유게시판에서는 어느정도의 지회비판은 아주 정상적이라고 생각하는 사람이며 지회의 임의 삭제조치에 대해 안타깝게 생각하는 조합원 입니다. 그러나 이런식의 다분히 감정적이며 본인만이 옳다는 식의 글은 자제하여 주시기 바랍니다. 본인의 생각과 남들의 생각이 분명 같지 않습니다. 노동조합은 다소 시간이 걸리더라도 대화와 설득을 통하여 의견을 도출하는 곳이 맞습니다. 그러나 혼자서 일방통행하고 있는 사람을 언제까지 설득할 수는 없지 않습니까? 왜 지회 임원의 비용이 많다고 불평하지 마시고 적절하게 조합원과 노동조합을 위해서 정당하게 집행되었는지, 사무지회 말고 또다른 지회는 어떻게 비용을 사용하고 있는지 고민하시기 바랍니다.

말말 아니면 말고식도 아니고 일방통행식은 더더욱아닙니다 아래 본문글을 제대로 읽고 답변을 쓰셨는지궁금하군요.. 아래 지회장수당관련 논란이 있는글이 있었고 그에 댓글들이 많이 달렸지만 집행부에서 적절한 답변과 대응을하지 않은거와 임의삭제에 대한 성토부분이 있었고..앞으로에 사무지회는 지회장이나 임원 월급이 얼만지 부문이 아니라 시간외수당이 얼만지 정말 조합원도 알아야하는부분은 투명하게 공개하고 납득시키면서 사업을 집행해달라는 글입니다. 나만 잘났고 아니면 말고식은 님에 댓글에서 더 볼수 있는것같네요   15-10-17 22:21   아니면 말고식도 아니고 일방통행식은 더더욱아닙니다 아래 본문글을 제대로 읽고 답변을 쓰셨는지궁금하군요.. 아래 지회장수당관련 논란이 있는글이 있었고 그에 댓글들이 많이 달렸지만 집행부에서 적절한 답변과 대응을하지 않은거와 임의삭제에 대한 성토부분이 있었고..앞으로에 사무지회는 지회장이나 임원 월급이 얼만지 부문이 아니라 시간외수당이 얼만지 정말 조합원도 알아야하는부분은 투명하게 공개하고 납득시키면서 사업을 집행해달라는 글입니다. 나만 잘났고 아니면 말고식은 님에 댓글에서 더 볼수 있는것같네요 아니면 말고식도 아니고 일방통행식은 더더욱아닙니다 아래 본문글을 제대로 읽고 답변을 쓰셨는지궁금하군요.. 아래 지회장수당관련 논란이 있는글이 있었고 그에 댓글들이 많이 달렸지만 집행부에서 적절한 답변과 대응을하지 않은거와 임의삭제에 대한 성토부분이 있었고..앞으로에 사무지회는 지회장이나 임원 월급이 얼만지 부문이 아니라 시간외수당이 얼만지 정말 조합원도 알아야하는부분은 투명하게 공개하고 납득시키면서 사업을 집행해달라는 글입니다. 나만 잘났고 아니면 말고식은 님에 댓글에서 더 볼수 있는것같네요

정말요 우리 선거구의 말에 의하면 님이 말씀하신 차량중에서 지회장차를 제외한 캡티바와 크루즈는 집행부의 업무용으로 사용한다고 들었습니다.방송차 스타렉스와 함께. 임원들이 전용으로 사용하는것이 아니고요. 누구말이 맞는말인지요?   15-10-18 01:03   우리 선거구의 말에 의하면 님이 말씀하신 차량중에서 지회장차를 제외한 캡티바와 크루즈는 집행부의 업무용으로 사용한다고 들었습니다.방송차 스타렉스와 함께. 임원들이 전용으로 사용하는것이 아니고요. 누구말이 맞는말인지요? 우리 선거구의 말에 의하면 님이 말씀하신 차량중에서 지회장차를 제외한 캡티바와 크루즈는 집행부의 업무용으로 사용한다고 들었습니다.방송차 스타렉스와 함께. 임원들이 전용으로 사용하는것이 아니고요. 누구말이 맞는말인지요?

방식문제 제가 볼 때는 이의제기 방식에 다소 문제는 있는 것 같습니다. 일단 그 얘기는 뒤로 하고 원문 글의 첫번째 주장이... [ 지회장 기본급 300만원 가정하에 시간외수당 90T 500만원정도이고, 성과급 180만원정도 판공비(?) 120만원 과 유류비 가족수당 해서 매달 월급여는 천이백만원 정도 될꺼같네요 ] 위의 주장에 나름 확인한 자료로 풀이하면 나의 기본급이 정확히 300만원 조금 안되는 차장인데요. 기본급 300만원 일 때, 나의 시간외 수당 21.6T를 나누어 1T로 계산하니 31,000원정도 되네요. 그럼 위의 주장에 대입해 보면... [ 지회장 기본급 300만원 가정하에 시간외수당 90T는 500만원이 아니고 279만원 정도가 되네요. 그럼 월급여는 기본급 300만원 + 시간외수당 279만원 + 조직관리수당 14만원 + 업적연봉 180만원 + 자가운전보조금 6만원 하면 총 779만원이네요. 여기에 지회장 판공비 120만원을 더하면 총 899만원이 되네요 일단 문제제기를 하신분이 이야기하는 1천2백만원과는 300만원의 차이가 발생하네요. 그리고 사실 상 판공비는 지회장으로서 지부와 각지회 그리고 여러단체와의 관계에서 대의원대회에서 필요에 의해서 사용되어져야 한다고 인정되어진 금액이라 판단해야 하는 건 아닌지요? 그게 아니라면 대의원들이 잘못된 행동을 한 것이 되겠지요. 그리고 지회장의 임금은 조합비2도 아니고 회사에서 지급되어지는 회사가 인정하는 유급전임자 임금입니다. 따라서 실제로는 대의원들이 결정할 수 없는 것 같네요. 그리고 그 금액은 각지회와 지부와 같을 것이구요. 단지 판공비는 대의원들이 결정하니 이번에 이런 이슈들이 있어 참고해서 결정하게 되겠지요. 전체적으로 이슈를 하시는 분께서는 다소 문제를 부풀려 문제제기를 하는 것 처럼 보입니다. 예산의 문제는 대의원들이 바보가 아닌 이상 그에 맞는 목적이 있을 것으로 보입니다. 그리고 그것이 잘못된 경우라면 대의원들이 문제가 있는 것이 아닌가 생각됩니다. 그럼 대의원을 잘 뽑아야 하겠네요.   15-10-18 01:24   제가 볼 때는 이의제기 방식에 다소 문제는 있는 것 같습니다. 일단 그 얘기는 뒤로 하고 원문 글의 첫번째 주장이... [ 지회장 기본급 300만원 가정하에 시간외수당 90T 500만원정도이고, 성과급 180만원정도 판공비(?) 120만원 과 유류비 가족수당 해서 매달 월급여는 천이백만원 정도 될꺼같네요 ] 위의 주장에 나름 확인한 자료로 풀이하면 나의 기본급이 정확히 300만원 조금 안되는 차장인데요. 기본급 300만원 일 때, 나의 시간외 수당 21.6T를 나누어 1T로 계산하니 31,000원정도 되네요. 그럼 위의 주장에 대입해 보면... [ 지회장 기본급 300만원 가정하에 시간외수당 90T는 500만원이 아니고 279만원 정도가 되네요. 그럼 월급여는 기본급 300만원 + 시간외수당 279만원 + 조직관리수당 14만원 + 업적연봉 180만원 + 자가운전보조금 6만원 하면 총 779만원이네요. 여기에 지회장 판공비 120만원을 더하면 총 899만원이 되네요 일단 문제제기를 하신분이 이야기하는 1천2백만원과는 300만원의 차이가 발생하네요. 그리고 사실 상 판공비는 지회장으로서 지부와 각지회 그리고 여러단체와의 관계에서 대의원대회에서 필요에 의해서 사용되어져야 한다고 인정되어진 금액이라 판단해야 하는 건 아닌지요? 그게 아니라면 대의원들이 잘못된 행동을 한 것이 되겠지요. 그리고 지회장의 임금은 조합비2도 아니고 회사에서 지급되어지는 회사가 인정하는 유급전임자 임금입니다. 따라서 실제로는 대의원들이 결정할 수 없는 것 같네요. 그리고 그 금액은 각지회와 지부와 같을 것이구요. 단지 판공비는 대의원들이 결정하니 이번에 이런 이슈들이 있어 참고해서 결정하게 되겠지요. 전체적으로 이슈를 하시는 분께서는 다소 문제를 부풀려 문제제기를 하는 것 처럼 보입니다. 예산의 문제는 대의원들이 바보가 아닌 이상 그에 맞는 목적이 있을 것으로 보입니다. 그리고 그것이 잘못된 경우라면 대의원들이 문제가 있는 것이 아닌가 생각됩니다. 그럼 대의원을 잘 뽑아야 하겠네요. 제가 볼 때는 이의제기 방식에 다소 문제는 있는 것 같습니다. 일단 그 얘기는 뒤로 하고 원문 글의 첫번째 주장이... [ 지회장 기본급 300만원 가정하에 시간외수당 90T 500만원정도이고, 성과급 180만원정도 판공비(?) 120만원 과 유류비 가족수당 해서 매달 월급여는 천이백만원 정도 될꺼같네요 ] 위의 주장에 나름 확인한 자료로 풀이하면 나의 기본급이 정확히 300만원 조금 안되는 차장인데요. 기본급 300만원 일 때, 나의 시간외 수당 21.6T를 나누어 1T로 계산하니 31,000원정도 되네요. 그럼 위의 주장에 대입해 보면... [ 지회장 기본급 300만원 가정하에 시간외수당 90T는 500만원이 아니고 279만원 정도가 되네요. 그럼 월급여는 기본급 300만원 + 시간외수당 279만원 + 조직관리수당 14만원 + 업적연봉 180만원 + 자가운전보조금 6만원 하면 총 779만원이네요. 여기에 지회장 판공비 120만원을 더하면 총 899만원이 되네요 일단 문제제기를 하신분이 이야기하는 1천2백만원과는 300만원의 차이가 발생하네요. 그리고 사실 상 판공비는 지회장으로서 지부와 각지회 그리고 여러단체와의 관계에서 대의원대회에서 필요에 의해서 사용되어져야 한다고 인정되어진 금액이라 판단해야 하는 건 아닌지요? 그게 아니라면 대의원들이 잘못된 행동을 한 것이 되겠지요. 그리고 지회장의 임금은 조합비2도 아니고 회사에서 지급되어지는 회사가 인정하는 유급전임자 임금입니다. 따라서 실제로는 대의원들이 결정할 수 없는 것 같네요. 그리고 그 금액은 각지회와 지부와 같을 것이구요. 단지 판공비는 대의원들이 결정하니 이번에 이런 이슈들이 있어 참고해서 결정하게 되겠지요. 전체적으로 이슈를 하시는 분께서는 다소 문제를 부풀려 문제제기를 하는 것 처럼 보입니다. 예산의 문제는 대의원들이 바보가 아닌 이상 그에 맞는 목적이 있을 것으로 보입니다. 그리고 그것이 잘못된 경우라면 대의원들이 문제가 있는 것이 아닌가 생각됩니다. 그럼 대의원을 잘 뽑아야 하겠네요.

방식 지회장 기본급 300만원 가정하에 500만원과 279만원은 차이가 230만원 차이가 나네요... 혹시 시간외수당 계산방식이 잘못된것은 아닌지요.. 예을 들어 1T를 1.5T로 계산되어진다면..현장 시간외수당 계산방식을 사용하니..그럼 420만원 정도 되네요.. 하지만 기본급이 올라갈수록 시간외수당은 기하급수적으로 올라가겠지요.. 아래 의견들중 현집행부 임원중  기본급이 370만원인 분도 있다고 하니..   15-10-18 04:03   지회장 기본급 300만원 가정하에 500만원과 279만원은 차이가 230만원 차이가 나네요... 혹시 시간외수당 계산방식이 잘못된것은 아닌지요.. 예을 들어 1T를 1.5T로 계산되어진다면..현장 시간외수당 계산방식을 사용하니..그럼 420만원 정도 되네요.. 하지만 기본급이 올라갈수록 시간외수당은 기하급수적으로 올라가겠지요.. 아래 의견들중 현집행부 임원중 기본급이 370만원인 분도 있다고 하니.. 지회장 기본급 300만원 가정하에 500만원과 279만원은 차이가 230만원 차이가 나네요... 혹시 시간외수당 계산방식이 잘못된것은 아닌지요.. 예을 들어 1T를 1.5T로 계산되어진다면..현장 시간외수당 계산방식을 사용하니..그럼 420만원 정도 되네요.. 하지만 기본급이 올라갈수록 시간외수당은 기하급수적으로 올라가겠지요.. 아래 의견들중 현집행부 임원중 기본급이 370만원인 분도 있다고 하니..

설마 기본급이 370만원이나 되나요? 사무지회 집행부 인원들은 과서 탄압 시 고과도 못받아서 연봉도 얼마 안된다고 들었는데   15-10-18 12:30   기본급이 370만원이나 되나요? 사무지회 집행부 인원들은 과서 탄압 시 고과도 못받아서 연봉도 얼마 안된다고 들었는데 기본급이 370만원이나 되나요? 사무지회 집행부 인원들은 과서 탄압 시 고과도 못받아서 연봉도 얼마 안된다고 들었는데

탄압인원 탄압받으시고 월급 얼마 안되신분들은 고생만 직살나게 하시고 다들 현업 복귀하셨구요.. 회사 고가 잘받으신분들이  올라 오셨나보네요..   15-10-18 19:12   탄압받으시고 월급 얼마 안되신분들은 고생만 직살나게 하시고 다들 현업 복귀하셨구요.. 회사 고가 잘받으신분들이 올라 오셨나보네요.. 탄압받으시고 월급 얼마 안되신분들은 고생만 직살나게 하시고 다들 현업 복귀하셨구요.. 회사 고가 잘받으신분들이 올라 오셨나보네요..

스파크 급… 2분간 여성운전자 비명만 아아아아아~~~~~~~~~~~~~,~~~~~~~~~~~~~~~   15-10-20 17:14   2분간 여성운전자 비명만 아아아아아~~~~~~~~~~~~~,~~~~~~~~~~~~~~~ 2분간 여성운전자 비명만 아아아아아~~~~~~~~~~~~~,~~~~~~~~~~~~~~~

설명을~ 글쓴이의 내용과 댓글을 보면 일부 과장되게 표현된 부분이 있네요. 그렇치만 무엇보다 지회장과 임원이 시간외수당과 활동비, 판공비등이 조합원이 생각할때는 과하다는 생각이 드는데, 사무지회는 조합원의 의견을 무조건 삭제하거나 다른방향으로 몰고가지말고 사실여부에 대한 설명과 앞으로 어떻게 집행하겠다는 입장표명을 해야 하는것 아닙니까??   15-10-22 15:52   글쓴이의 내용과 댓글을 보면 일부 과장되게 표현된 부분이 있네요. 그렇치만 무엇보다 지회장과 임원이 시간외수당과 활동비, 판공비등이 조합원이 생각할때는 과하다는 생각이 드는데, 사무지회는 조합원의 의견을 무조건 삭제하거나 다른방향으로 몰고가지말고 사실여부에 대한 설명과 앞으로 어떻게 집행하겠다는 입장표명을 해야 하는것 아닙니까?? 글쓴이의 내용과 댓글을 보면 일부 과장되게 표현된 부분이 있네요. 그렇치만 무엇보다 지회장과 임원이 시간외수당과 활동비, 판공비등이 조합원이 생각할때는 과하다는 생각이 드는데, 사무지회는 조합원의 의견을 무조건 삭제하거나 다른방향으로 몰고가지말고 사실여부에 대한 설명과 앞으로 어떻게 집행하겠다는 입장표명을 해야 하는것 아닙니까??

지식In 권력을 잡기 위해 상대방함 험담하여 유언비어를 퍼뜨리는 이유가 뭐 일까요? 당선만 되면 엄청나게 맛있는 시루떡이 있는데 그 맛을 본 사람이 포기하려 할까요? 가정을 포기하여 집행부가 되기는 쉽지 않지만 한 번 맛본 그 시루떡맛은 절대 포기하려 하지 않을 것입니다. 그래서 선거에서 지고도 당선된 집행부를 비방하며 협박을 하고 있는 것입니다. 이제 서서히 그 비하인드 스토리를 공개해야 할 거 같습니다.   15-10-23 09:18   권력을 잡기 위해 상대방함 험담하여 유언비어를 퍼뜨리는 이유가 뭐 일까요? 당선만 되면 엄청나게 맛있는 시루떡이 있는데 그 맛을 본 사람이 포기하려 할까요? 가정을 포기하여 집행부가 되기는 쉽지 않지만 한 번 맛본 그 시루떡맛은 절대 포기하려 하지 않을 것입니다. 그래서 선거에서 지고도 당선된 집행부를 비방하며 협박을 하고 있는 것입니다. 이제 서서히 그 비하인드 스토리를 공개해야 할 거 같습니다. 권력을 잡기 위해 상대방함 험담하여 유언비어를 퍼뜨리는 이유가 뭐 일까요? 당선만 되면 엄청나게 맛있는 시루떡이 있는데 그 맛을 본 사람이 포기하려 할까요? 가정을 포기하여 집행부가 되기는 쉽지 않지만 한 번 맛본 그 시루떡맛은 절대 포기하려 하지 않을 것입니다. 그래서 선거에서 지고도 당선된 집행부를 비방하며 협박을 하고 있는 것입니다. 이제 서서히 그 비하인드 스토리를 공개해야 할 거 같습니다.

그렇다면 전 집행부가 현집행부를 험담한다는 건가요? 시루떡맛을 절대 포기하려 하지 않는다구요? 그렇다면 이글을 쓰신분은 전집행부도 아니고 현 집행부도 아닌분 이네요? 그럼 딱 하나의 조직만 남는데? 그리고 그 비하인드 소토리좀 빨리 공개해주세요. 정말 궁굼합니다.   15-10-24 13:09   전 집행부가 현집행부를 험담한다는 건가요? 시루떡맛을 절대 포기하려 하지 않는다구요? 그렇다면 이글을 쓰신분은 전집행부도 아니고 현 집행부도 아닌분 이네요? 그럼 딱 하나의 조직만 남는데? 그리고 그 비하인드 소토리좀 빨리 공개해주세요. 정말 궁굼합니다. 전 집행부가 현집행부를 험담한다는 건가요? 시루떡맛을 절대 포기하려 하지 않는다구요? 그렇다면 이글을 쓰신분은 전집행부도 아니고 현 집행부도 아닌분 이네요? 그럼 딱 하나의 조직만 남는데? 그리고 그 비하인드 소토리좀 빨리 공개해주세요. 정말 궁굼합니다.

미친 제발 공개해 주세요. 제발 부탁입니다.   15-10-23 15:48   제발 공개해 주세요. 제발 부탁입니다. 제발 공개해 주세요. 제발 부탁입니다.

지식In 미친님....(미안합니다. 님의 이름이 미친이니 미친님이라고 하는 것입니다. ㅎ.ㅎ) 기다리세요. 곧 정보 넘겨 받아서 올려드릴께요. 여러분들의 더러운 짓거리를..   15-10-24 21:47   미친님....(미안합니다. 님의 이름이 미친이니 미친님이라고 하는 것입니다. ㅎ.ㅎ) 기다리세요. 곧 정보 넘겨 받아서 올려드릴께요. 여러분들의 더러운 짓거리를.. 미친님....(미안합니다. 님의 이름이 미친이니 미친님이라고 하는 것입니다. ㅎ.ㅎ) 기다리세요. 곧 정보 넘겨 받아서 올려드릴께요. 여러분들의 더러운 짓거리를..